La victoria de Bush y América Latina

By  |  22 / November / 2002

La victoria de Bush
y América Latina
por Isaac Bigio | 22 de noviembre de 2002

 
Los comicios del 5 de noviembre en Estados Unidos han significado la primera victoria electoral nacional de Bush hijo. Su gobierno amplía su base congresal al punto de controlar las dos cámaras. Esto consolida la agenda republicana y tendrá un impacto en la política norteamericana con relación al mundo y Latino América.
Cada cuatro años EE.UU. tiene elecciones generales pero a mitad del mandato presidencial se realizan los comicios donde se renueva la Cámara de 435 Representantes. Allí también se renueva un tercio del senado y se eligen varias gobernaciones. Generalmente los presidentes norteamericanos llegan a la Casa Blanca con una mayoría electoral y a los dos años se ven afectados por el desgaste gubernamental y retroceden ante la oposición en las elecciones a mitad de sus mandatos para renovar al congreso.
Pero en el 2002 ha ocurrido lo inverso: por primera vez el mandatario que llegó a la Casa Blanca con una minoría de votos en las presidenciales gana las elecciones de mitad de término. En los últimos 100 años sólo 2 presidentes electos con una mayoría de votos lograron ganar a los 2 años las elecciones de medio término. Estos fueron Roosevelt en 1934 y Clinton en 1998. La mayor parte de las administraciones estadounidenses solían sufrir los embates del desgaste gubernamental a mitad de su mandato.
Ahora tenemos un caso excepcional. Quien inicialmente fuera uno de los presidentes menos populares, hoy ha logrado llevar a los republicanos a dominar las 2 cámaras. Estos tienen 224 senadores y 50 representantes, frente a 204 y 46 de los demócratas.
Las razones del triunfo oficialista están ligadas al avance que tienen diversas fuerzas que inciden en priorizar la seguridad para derrotar los casos que tienen de la violencia denominada terrorista. Después del 11 de Septiembre, Bush logró transformarse en uno de los mandatarios estadounidenses con los índices de aprobación más altos en la historia. Él supo capitalizar la tragedia de Manhattan para transformarse en uno de los mandatarios más populares proponiendo una línea dura de intervencionismo militar.
Transformando al terrorismo en el enemigo público número uno los halcones suelen justificarse para ganar apoyo y plantear restricciones en servicios sociales y libertades civiles. En Colombia y España los partidarios de la línea dura han tendido a imponerse. En Israel, donde se acaban de convocar a comicios, lo más probable es que el Likud sea reelecto. Pese a que Sharon ha sido acusado de haber aumentado el desempleo, la crisis económica y la violencia en Israel, él cabalga sobre la misma ola que le da fuerza a los republicanos. Es incluso probable que él pueda ser rebasado por la derecha más extrema de su partido (Netanyahu). Esta ola se basa en el planteo que la seguridad es la prioridad pues sin aplastar al terrorismo no se puede avanzar.
Paradójicamente, en aquellos países donde no se dan explosiones de terror se está viendo crecer a corrientes que plantear priorizar el gasto social y restringir el programa neoliberal. Mientras en Colombia y EE.UU., quienes han sufrido en carne propia una serie de atentados, se impone la derecha, en las últimas 3 presidenciales que han habido en las Américas (Bolivia, Brasil y Ecuador) las sorpresas las han dado candidatos (como Morales, Lula o Gutiérrez) que plantean reformas sociales para luchar contra los problemas principales que ellos aducen son la pobreza y el desempleo.
¿Cómo afectará la victoria bushista al resto del mundo y del continente? Contando con el respaldo congresal el gobierno se sentirá más fuerte en aplicar su propia agenda. Una pieza clave de ella consiste en un fuerte gasto militar y en ir hacia una guerra en Irak. La línea halcona frente a los movimientos catalogados de terroristas irá reforzándose. Los procesos de paz en el País Vasco, Israel-Palestina, Irlanda del Norte y Colombia se han estancado o revertido. Las fuerzas ligadas a grupos armados que se estaban legalizando han sido sacadas de los gobiernos o se les está persiguiendo.
El triunfo republicano reforzará a que el Plan Colombia se amplíe y se estine para sofocar a la guerrilla y financiar el incremento de los efectivos y pertrechos militares, así como para dotarlos de una red de un millón de informantes. Esto es un aliciente para Uribe quien se ve rodeado de países que no son incondicionales a su línea dura. Si en Ecuador Gutiérrez logra mantener el 60% que tiene en las encuestas se podría llegar a una situación en la cual sus 3 vecinos sudamericanos propongan un diálogo con las fuerzas insurgentes. El apoyo de los victoriosos republicanos estadounidenses es vital a Uribe para hacer de contrapeso a esas tendencias.
El control republicano sobre los poderes ejecutivo y legislativo dará fuerza a quienes quieren liberalizar los mercados latino americanos, dar paso al ALCA y aislar a Castro. Quienes ansían que EE.UU. baje aranceles para productos de exportaciones provenientes de Latino América podrán sentirse en mejor posición. Mas, Washington hará eso a condición que las economías del sur se abran aún más a la dolarización y a los capitales de su propio país.
La elección de Lula en el Brasil será un contrapeso frente a Bush. Mas, el Brasil ‘trabajista’, al igual que el Chile ‘socialista’, claramente se alinean dentro de los marcos impuestos por los organismos financieros basados en EE.UU. y no promoverá ningún enfrentamiento radical como lo hiciera antes Cuba o el Chile allendista. Bush vetó a Morales en Bolivia y simpatiza con la oposición golpista anti-Chávez, sin embargo no promueve la desestabilización de los gobiernos de origen socialista en Santiago o Brasilia.
La victoria republicana apuntalará el programa de Bush que implica mayores restricciones en el flujo de los inmigrantes del sur al norte pero mayores presiones al sur para que abran sus mercados al norte. Se apuntalará al ALCA, y se promoverá la lucha dura contra el denominado terrorismo.
Isaac Bigio es profesor e investigador de la London School of Economics & Political Sciences.

* Nota del editor : Este articulo originalmente apareció en el sitio web de la Agencia Latinoamericano de Información (ALAI) < www.alainet.org > el 6 de noviembre de 2002. Lo publicamos aquí con el permiso de ALAI.

 

Suscríbase a nuestra lista electrónica para recibir anuncios por email que le avisan cuando nuevos artículos, comentarios e informes políticos u otros materiales aparecen en el sitio web del Programa de las Américas.

 

Queremos conocer tu punto de vista . Envíanos tus comentarios sobre este artículo. Tus comentarios podrían ser publicados en nuestro CrossBorder Updater ó el Updater Transfronterizo .
 

 

Cita recomendada:
Isaac Bigio, "La victoria de Bush y América Latina", Programa de las Américas (Silver City, NM: Interhemispheric Resource Center, November 22, 2002). Originalmente publicado por ALAI en www.alainet.org .
Ubicación
en Internet:

http://www.americaspolicy.org/commentary/2002/sp_0211bush.html

Print Friendly

No comments yet. You should be kind and add one!

Allowed HTML tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

By submitting a comment you grant CIP Americas a perpetual license to reproduce your words and name/web site in attribution. Inappropriate and irrelevant comments will be removed at an admin’s discretion. Your email is used for verification purposes only, it will never be shared.